Von Stanley Collymore
Großbritannien baute ein Imperium auf und regierte die Welt gütig, was seine Imperialisten und Apologeten gerne behaupten, bequem und absichtlich, oder in ihrem üblichen und täuschenden Zustand der Verleugnung, mit leidenschaftlichem und abstoßendem Blick auf die damalige und noch im 21. Jahrhundert andauernde, verheerende Barbarei, mörderisch Die Ausbeutung globaler indigener Völker, deren Existenz, gut etablierte Kulturen und tief verwurzelte Zivilisationen immens und buchstäblich Hunderte und sogar Tausende von Jahrtausenden alt waren, ging allem voran, was in Großbritannien und im Rest Großbritanniens vor sich ging Europas Johnny-come-recent-Mode, die diese letzteren Einheiten realistisch gesehen dann entweder nicht konnten und bis heute nicht eigenständig oder indigen nennen können.
Und das ziemlich barbarisch und in den wildesten expliziten und genozidalen Begriffen: entweder durch den rücksichtslosen und blutigen Einsatz von Waffen oder genauso ungeheuerlich wie Ihre unaufhörlichen weißen kaukasischen Krankheiten, von denen Sie selbstsüchtig und beharrlich Nester gefiedert haben dein eigenes. Gleichzeitig schamlos und bösartig diese damit verbundenen Taktiken und Verhaltensweisen anwenden, um die humanen Eigenschaften, die unveräußerliche Menschlichkeit und die vollkommene Würde einer Weltbevölkerung kompromisslos und brutal zu untergraben.
Das lächerlichste an Ihren idiotischen, unergründlich bescheidenen und albernen Annahmen in Ihren bösen Reichstagen, begleitet von seinen wilden und schwesterhaften Agenten des verderblichen Imperialismus und des kolonialen Krebses, haben Sie ununterbrochen an das zweite Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts geglaubt und es war unglaublich immer noch unvorstellbar; Dass sie angeblich "britisch" sind - in einem Land, in dem 30 Prozent der weißen Bevölkerung nicht ehrlich wissen, wer ihre leiblichen Väter sind, und auch nicht ihre Mütter, die sie gezeugt haben - und dass sie ausgesprochen rosafarben sind, machen Albino-Kaukasier zu Ihren Favoriten von allen anderen überlegen, und ganz besonders von jenen, die einen dunkleren Teint haben!
Viel Respekt dann zu meinem Gefährten geistig befreiten schwarzen Bruder Stormzy für seine ebenso starke, klare und engagierte Unterstützung für Meghan und Harry. Auch Hugh Grant, der britische Schauspieler; Frea Lockley in ihrem Canary.UK-Artikel: "Die wahre Krise ist nicht, dass Meghan und ihr Ehemann die Royals im Stich lassen, sondern dass es sich um unsere rassistischen Medien handelt." Buzzfeed.News für ihren ausgezeichneten journalistischen Artikel von Ellie Hall: "Hier sind 20 Schlagzeilen, die Meghan Markle mit Kate Middleton vergleichen und zeigen, warum sie und Prinz Harry königliche Reporter abschneiden."
Ellie Hall führt weiter aus und weist auf die Heuchelei, die strengen Doppelmoral und den heimtückischen Rassismus hin, der sich gegen Meghan Markle richtet, als Ellie Hall selbst betont: „Im Laufe der Jahre wurde Meghan für dieselben Dinge beschämt, für die sie beschämt wurde Schwägerin Kate, wurde gelobt. Fleißig Beispiele dafür skizzieren. Ein identischer Ansatz, den auch gelangweilter Panda in seinem Artikel scharfsinnig vertreten hat: "15 Schlagzeilen zeigen, wie unterschiedlich die britische Presse mit Meghan Markle gegen Kate Middleton umgeht."
Dann haben wir die albernen und lächerlichen Äußerungen von Priti Patel und Sajid Javid: zwei hochrangige Minister für nützliche Idioten türkischer Abstammung und ein in den USA geborenes faschistisches Regime des Einwanderers Boris Keymal - alias Johnson - auf die ich mich beziehe Diese Curry-Swiller behaupten unverständlich, dass es in Großbritannien überhaupt keinen Rassismus gibt und folglich auch keinen, der sich gegen Meghan Markle richtet.
Und außerdem, dass Großbritannien das größte Land der Erde ist - würden sie das nicht sagen? Nützliche Idioten wissen, wie sie ihre weißen Herren bei Laune halten können - wo Menschen aller Rassen, Hautfarben, ethnischen und nationalen Herkunft sowie sozialer Herkunft ausnahmslos dank des instinktiven und herzlichen Willkommens erfolgreich sein können und immer sind Jeder, der nach Großbritannien kommt oder dort geboren wird, wird von der einladenden britischen Öffentlichkeit immer unparteiisch aufgenommen - verstehen Sie das als weiße Briten und nützliche Idioten wie Priti Patel und Sajid Javid. Alle gesellige Stimmung Musik natürlich zu den Ohren der endemischen und ständig in Ablehnung weißen Rassisten.
Und bezeichnenderweise ist dies alles auch eine historische Gleichung. Seit Marco Polos exklusiver europäischer Armee mehrere Jahrhunderte erfolgreich auf dem indischen Subkontinent einmarschierte, wussten die Briten sogar, wo der blutige Ort liegt, geschweige denn dort Fuß zu fassen, und haben eine bedeutende Anzahl der dortigen indigenen Frauen und deren Nachkommen im 21. Jahrhundert sexuell geschädigt Diese erkennbaren Akte der Barbarei von Marco Polos Männern tragen immer noch mit verblüfftem Stolz die DNA des weißen Mannes und haben nicht zu einer verurteilenden und weitverbreiteten Abscheu vor dem, was diesen asiatischen Frauen widerfahren ist, geführt, sondern haben stattdessen eine „Elite“ -Kultur auf dem indischen Subkontinent geschaffen. Kontinent, auf dem ein krankmachendes und äußerst abstoßendes Kastensystem nicht von dem im weißen Westen alltäglichen systemischen Rassismus abweicht, auf dem die hellhäutige Pigmentierung einen hohen Stellenwert hat und diese asiatischen Prats alles daran setzen, die beständige und inzestuöse Inzucht zwischen diesen asiatischstämmigen Menschen zu gewährleisten. Mischlinge zu unerschütterlich und so unfehlbar wie sie garantieren können, so gut sie können in ihrem Verrückte und wahnsinnige Köpfe spüren die endgültige Kostbarkeit dieser „weißen Pigmentierung“, die sie entweder selbst haben oder sich für ihre Nachkommen dringend wünschen.
Es heißt, dass man die einheimische Pigmentierung und die physischen Rassenmerkmale herauszüchtet. Und Priti Patel und Sajid Javid - sehen Sie sich nur an, wen sie geheiratet haben - sind ein wesentlicher Teil dieser kranken „Kultur“. Wenig überraschend, dass diese beiden verletzten asiatischen Burkes nicht nur ein begeisterter Teil eines faschistischen britischen Regimes sind, sondern dem gleichgesinnten faschistischen BJP-Regime ähneln, das derzeit in Indien an der Macht ist und mit dem sich Priti Patel und Sajid Javid gut identifizieren Während des Zweiten Weltkrieges, als die Eltern und Großeltern derer, die sie jetzt erbärmlich und rassistisch verachten - wie blutig ironisch ihrerseits - freiwillig für Großbritannien kämpften und starben, war die BJP eine kriegerische nationalsozialistische Einheit, die sowohl offen als auch materiell unterstützt wurde Nazi Deutschland. Aber auch die Daily Mail spielte eine Schlüsselrolle in ihrem hartnäckigen Pfeifen von Hunden und sogar in ihrem offensichtlichen Rassismus gegen den niedergeschlagenen und eindeutig intellektuell herausgeforderten Müll, der offensichtlich nicht in der Lage war, für sich selbst zu denken, selbst wenn dies bedeutete, ihr Leben zu retten, und die geeignet sind, regelmäßig und gefühllos von diesen klassischen, von Idioten als Meister wahrgenommenen Idioten im klassengerittenen Großbritannien gefüttert zu werden.
Aber die Daily Mail war und ist nicht der einzige Agent dieses endemischen Rassismus in Großbritannien, da es sich um viele andere handelt, sowie um die Nachkommen derjenigen, die weitergereicht haben und die im oberen Teil untergebracht sind Hochkonjunktur der britischen Gesellschaft, wenn es so etwas gibt, wie es keinen authentischen oder echten Zusammenhalt zu dem gibt, was unintelligent als "britische Kultur" bezeichnet wird. Offen gesagt wird es kategorisch von einem abstoßenden System kontrolliert, in dem veraltete Arschlöcher, die barbarisch für Eidgenossen verantwortlich waren, ebenso widerliche Pillen kontrollieren, die wie in der Vergangenheit immer noch das tun, was ihnen gesagt wurde. Eine Art pathologisch kranker Symbiose, die nicht im Geringsten auf Gleichheit beruht und niemals so lang sein dürfte, wie sie existiert.
Doch immer noch mit den gleichen faschistischen und nationalsozialistischen Ansichten wie damals im Trend, ist dies alles ausdrücklich, subjektiv und bequem und ausdrücklich für finanzielle Zwecke, gewissenhaft und zynisch übersehen, vorübergehend vergessen oder bösartig geleugnet, wenn solche abscheulich sind Abschaum sind entweder geoutet oder herausgefordert; aber mit nie inhaltlichen oder überzeugenden Argumenten, um ihren inhärenten Fall zu stützen. Denn ehrlich gesagt gibt es keine.
