Deals effectively and fearlessly with political issues, current affairs, poetry, short stories and general subject matter with a view to being informative.
斯坦利 · 科利莫爾（ Stanley Collymore ） 奇怪的是，有些人是因為他們具有生物學上的能力而繼續生孩子，而不是偶而很少生，對於各種各樣的特殊人，從臨床心理學的角度來看，可以明智地將其稱為在精神上有明確依據的理由；誰也不應該明智地將他們稱為父母。 而且，其中有很多例子。例如，據稱是豪華和上地殼的品種，即使在他們受孕之前，對他們的孩子，也經過計算和隨後毫不動搖地將其出生後，都毫不動搖地視為，並精心修飾為重要的社會資 產。 被送往正確的收費公立學校的人，如果是兒子，則以後在牛津大學和劍橋大學等合適的，所謂的...
Read moreAv Stanley Collymore Nysgjerrig er det ikke hvordan noen mennesker fordi de biologisk er i stand til å gjøre det, fortsetter å få barn, og ikke sjelden, må det sies, for alle slags særegne, og fra et klinisk psykologisk perspektiv hva som klokt kan merkes...
Read moreAv Stanley Collymore Nyfiken är det inte hur vissa människor, eftersom de biologiskt kan göra det, fortsätter att få barn, och inte sällan måste det sägas, för alla slags märkliga, och ur ett kliniskt psykologiskt perspektiv vad som klokt kan märkas som...
Read morePar Stanley Collymore Curieux, n'est-ce pas la façon dont certaines personnes parce qu'elles sont biologiquement capables de le faire continuent d'avoir des enfants, et ce n'est pas rare, il faut le dire, pour toutes sortes de particularités, et d'un...
Read moreVon Stanley Collymore Ist es nicht seltsam, wie manche Menschen, weil sie dazu biologisch in der Lage sind, weiterhin Kinder haben, und nicht selten, muss man sagen, für alle möglichen Besonderheiten und aus klinisch-psychologischer Sicht, was mit Bedacht...
Read moreBy Stanley Collymore Curious isn’t it how some people because they’re biologically capable of doing so go on to have children, and not infrequently, it must be said, for all sorts of peculiar, and from a clinically psychological perspective what can be...
Read moreBy Stanley Collymore Piers Morgan truly is a pathetic excuse of a man – a cankerous sore on the face of bona fide journalism. For even if Harry and Meghan wanted to return to Britain and the royal family and the UK government pulled out every stop to...
Read more斯坦利 · 科利莫爾（ Stanley Collymore ） 愚蠢的事物在生理和心理上都明顯地根植於獨特的預設心態的特徵構造中，並與專門為滿足其眾多可悲的信徒的要求而專門定制的有害不可改變的心理緊密相關嗎？還是本質上是一種故意的，蓄意鼓舞的 “ 文化 ” 的陰險而最終的結論，而這種文化主要被認為是建立在這種基礎之上的 - 就像同樣會有人 說服性地贊成 絕對一詞的表述 - 完全的無知？ 但是，無論關於愚蠢的準確性如何，它本身仍然經常被有目的地和惡意地使用，在每一個可以想像得到的機會上，故意使每個人最大程度地...
Read moreAv Stanley Collymore Er dumhet noe som er markant fysiologisk og psykologisk så vel integrert inngrodd i den karakteristiske konstruksjonen til et utpreget forhåndsinnstilt tankesett og i nær tilknytning til en pernicioust uforanderlig psyke som er spesielt...
Read moreAv Stanley Collymore Är dumhet något som är markant fysiologiskt och psykologiskt såväl som integrerat inbyggt i den karakteristiska konstruktionen av en tydligt förinställd sinnesuppsättning och i nära förening med en pernicioust oföränderlig psyke som...
Read more
